Meta Muse Code 祭出每百萬 token 0.20 美元「貢獻者價」，Alexandr Wang 掌舵成本戰線直逼 DeepSeek

標題

Meta Muse Code 祭出每百萬 token 0.20 美元「貢獻者價」，Alexandr Wang 掌舵成本戰線直逼 DeepSeek

正文（已通順正確，請做編輯優化）

8 月 5 日，Meta 正式發布旗下 AI 程式碼代理工具 Muse Code，定價策略直接把矛頭指向 Anthropic 與 OpenAI。在「貢獻者檔」方案下，使用者同意提供回饋資料換取每百萬輸出記號僅 0.20 美元的費率，對比 Claude Sonnet 5 的 10 美元、Opus 5 的 25 美元、GPT-5.6 Terra 的 12 美元，差距在 50 到 125 倍之間。Meta AI 負責人 Alexandr Wang 開門見山：Muse Code 的核心差異點是價格，而非能力的尖端程度。

Muse Code 底層是 Muse Spark 1.2，與上一版 Muse Spark 1.1（7 月發布、專攻程式能力）協同訓練。Wang 於去年 6 月以 Scale AI 聯合創辦人身分加入 Meta，主掌新設的 Meta 領先智慧實驗室，以數百萬美元薪酬包從頂尖實驗室大批挖人，今年 4 月推出 Muse Spark，如今再以 Muse Code 延伸至代理工具層。產品以預覽版上線，按量計費費率為輸入每百萬記號 1.25 美元、輸出 4.25 美元，貢獻者檔輸出費率是前者的不到十分之一。Wang 透露 Meta「正開始接受零資料留存的申請」，讓企業開發者的程式資料不被留存用於模型訓練，並定性為企業客戶的核心需求。Muse Spark 1.2 同步登陸 OpenRouter，與 DeepSeek、Z.ai 等開源模型並列。Wang 拒絕披露採用規模，只說「勢頭強勁」。

Meta 推出超低價 AI 程式碼代理工具 Muse Code，試圖以補貼推論成本的價格戰，在 Anthropic 與 OpenAI 盤踞的市場中強行突圍。

這個定價把 Muse Code 壓到與 DeepSeek（0.18 美元）幾乎同一水位，遠低於 Anthropic Claude Code 和 OpenAI Codex 約 20 美元起的月費方案。目前看來，AI 程式碼代理工具市場正分出兩條競爭路線：Claude Code 與 Codex 繼續在能力基準測試上廝殺，Meta 則以廣告現金流補貼推論成本、用低價換取開發者採用量與回饋資料。零資料留存的承諾在這裡有點反常：Meta 98% 的營收來自廣告、商業模式高度依賴使用者資料，而這項條款理論上是在告訴企業客戶「程式碼這一層的資料不會被留存」，釋出一個與 Meta 日常商業邏輯相反的信號。時機也值得注意：Meta 上週因營收展望偏弱、第二季自由現金流下滑，股價單週大跌約 10%，Muse Code 肩負的不只是產品任務，也是向投資人展示 AI 基礎建設能帶來獨立營收的回應動作。