編輯原則
信源透明
每篇文章在頁尾揭露原始信源 URL，讀者可一鍵追溯到第一手資料。我們不採用「據業內人士」「據可靠消息」這類無法查證的歸因；引述若無法指向公開來源，我們會選擇不寫。
事實查核流程
- 素材取得：信源庫只接受公開可索引的原始來源（RSS、官方公告、論文、研究機構部落格）。
- 初稿撰寫：根據素材組成 brief，限定文中事實只能來自 brief，不可使用模型「記憶」中的外部知識。
- 自動查核：每篇文章經自動事實查核流程比對 brief，任何 brief 沒寫的具體數字、引言、人物職銜、URL 都會被標為捏造並擋下。
- 守門機制：未通過事實查核的文章不會出現在公開頁面，全部留在後台不發布。
- 編輯終審：通過自動查核後，由編輯團隊逐篇人工終審後上架。
AI 產製揭露
DeltaMedia 的文章由 AI 編輯系統輔助產製，每篇均經人工查核與終審。我們認為 AI 產製本身不影響內容品質，**只要事實查核流程嚴格**；隱瞞 AI 介入反而會降低讀者信任。每篇文章的頁尾揭露行明示這一點。
更正政策
若文章上線後發現事實錯誤：
- 立刻更正內容，並在文末以「更正：XXXX-XX-XX」標示更動範圍。
- 嚴重錯誤（影響結論的核心數字、人物身分、事件時序），會在文首加註明顯的更正欄。
- 原始錯誤版本不刪除，保留可追溯（可由 git 歷史回溯）。
意見分明
我們的分析會帶觀點，但會把「事實」與「分析／推論」在文字結構上分清楚。常見區分詞：「這意味著」「目前看來」「理論上」用於分析；事實陳述不加 hedge。
不收受隱性贊助
DeltaMedia 不接受文章內隱性置入或業配。任何商業合作會明確標示，且不影響獨立評論。