停火「終結」第二日：美軍擴大打擊範圍、伊朗報復波及卡達基地，川普邊打邊談

重點摘要

• 2026 年 7 月 9 日，美伊衝突在川普宣佈停火備忘錄「終結」後迅速升級，美軍中央司令部對伊朗約 90 個軍事目標實施第二輪打擊，伊朗則以無人機反擊科威特、卡達與巴林境內的美軍設施。
• 川普在 7 月 8 日北約峰會上宣告備忘錄失效，隨後在土耳其安卡拉表示局勢將很快平息，但同時警告若有必要將摧毀伊朗的橋樑、發電設施與海水淡化廠，並提及可能接管石油出口樞紐哈爾克島。
• 布倫特原油價格短暫突破每桶 80 美元後回吐漲幅，高盛對 2027 年的基準預測為 80 美元，但信心區間寬廣，市場走向取決於美伊談判進展與關鍵海峽油運是否恢復。

2026 年 7 月 9 日，美伊衝突進入川普宣佈停火備忘錄「終結」後的第二天，戰事持續升級。美伊關係也在這一天，正式從談判桌走向軍事對抗。美軍中央司令部在社交媒體上發布宣告，宣佈對伊朗約 90 個軍事目標實施第二輪打擊。這些目標涵蓋防空系統、海岸監視設施、導彈及無人機儲存設施，以及沿海軍事後勤基礎設施。與此同時，伊朗軍方發表公共關係宣告，稱使用多種型別的攻擊型無人機，分別打擊了科威特境內的美軍「愛國者」防空系統、卡達境內的美軍衛星天線，以及巴林境內的美軍燃料儲存設施。這場雙向的軍事行動，也宣告先前脆弱的停火協議正式破裂。

川普的「邊打邊談」策略與軍事威脅

川普在 7 月 8 日北約峰會上明確表示，他認為美伊諒解備忘錄「已終結」。這番話等於為隨後的軍事行動定調。然而，在軍事打擊展開的同時，川普並未完全關閉外交大門。他在土耳其安卡拉表示，當前美伊局勢升級會很快平息，並不認為會再度爆發與伊朗的戰爭。這種「邊打邊談」的姿態，反映出美國政府正試圖用軍事壓力逼伊朗重回談判桌。

在軍事目標的選擇上，川普展示了精準打擊與全面威脅並存的態度。他稱美軍已打擊伊朗重要石油出口樞紐哈爾克島，但特別要求不要打擊輸油管道，並表示美國「可能接管哈爾克島」。這種說法暗示美國意圖控制伊朗的石油出口命脈，而非單純摧毀其基礎設施。此外，川普警告稱，美國目前尚未打擊伊朗的橋樑、發電設施和海水淡化廠，但如有必要會將其摧毀。這一警告將潛在打擊範圍從軍事目標擴大到民生基礎設施，顯示美國正用談判籌碼極限施壓。

儘管軍事行動激烈，但部分關鍵設施並未受到實質損害。據邁赫爾通訊社報導，美軍在 7 月 8 日深夜襲擊伊朗布希爾地區，但未對當地核電站造成任何損害。這表明美國在打擊伊朗核能力的同時，仍試圖避免引發更廣泛的核安全危機。然而，軍事行動對平民造成了影響。伊朗衛生部官員稱，美軍在 7 月 7 日至 8 日對伊朗的襲擊已造成 14 人死亡、78 人受傷。這些傷亡數字成為伊朗國內反美情緒升溫的導火索。

伊朗的區域報復與海峽控制權爭奪

面對美軍的打擊，伊朗採取了區域性報復策略。伊朗伊斯蘭革命衛隊發表宣告，宣稱打擊了美軍在科威特和巴林的多處軍事基地，並警告將擴大打擊範圍至中東其他美軍基地。這項宣告顯示伊朗意圖將衝突從雙邊擴大到整個區域，想藉由威脅美國的中東盟友，來提高美軍的軍事成本。

科威特軍方宣佈啟動防空系統攔截「敵方」空中目標，巴林當天兩次拉響防空警報，卡達境內亦拉響警報。這些國家的警報系統啟動，證實了伊朗無人機襲擊的真實性與威脅性。伊朗革命衛隊的行動不僅針對美軍基地，更意在測試美國在中東盟友的防禦能力與反應速度。

在外交層面，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫發出強硬言論。他稱，霍爾木茲海峽只有在「伊朗的安排而非美國的威脅」下才能開放，並寫道「你敢打，我就還擊」。這番話直接把霍爾木茲海峽的控制權扣上美伊對抗，暗示伊朗可能用封鎖海峽來反制美軍。霍爾木茲海峽是全球石油運輸的關鍵節點，其通暢與否直接影響全球能源市場。卡利巴夫的言論顯示，伊朗將海峽作為談判籌碼，意圖在軍事劣勢下透過經濟威脅來平衡局勢。

能源市場的波動與談判前景

美伊衝突的升級對全球能源市場產生了即時影響。布倫特原油價格短暫突破每桶 80 美元關口後旋即回吐漲幅。這一價格波動反映了市場對供應中斷的擔憂，但隨後回吐則顯示出市場對局勢快速升級持謹慎態度。關鍵海峽油運近乎阻滯，全球能源市場再臨變數。投資者密切關注霍爾木茲海峽的通航情況，以及美伊雙方是否會進一步擴大對石油基礎設施的打擊。

高盛對 2027 年布倫特原油的基準預測為每桶 80 美元，但信心區間相當寬。何時縮窄這一區間，取決於美伊談判的進度。這一預測表明，分析機構認為當前局勢具有高度不確定性，價格走向取決於政治談判的進展而非單純的供需基本面。

回顧此前的談判程序，美伊「伊斯蘭堡諒解備忘錄」於 2026 年 6 月 17 日正式簽署，確立了 60 天談判期。備忘錄內容涵蓋解除制裁、釋放被凍結資產、伊朗停止鈾濃縮、重開霍爾木茲海峽及地區降級等條款。與 2024 年伊以衝突及 2025 年核打擊等歷次美伊對抗相比，2026 年停火協議首次建立了以正式備忘錄為框架的結構性和平機制。然而，這一機制最終仍未能持續，特朗普在 7 月 8 日宣告其「終結」，顯示出結構性和平機制在面對強硬軍事對抗時的脆弱性。

在 2026 年 6 月 12 日，一名川普政府高層官員曾預估有 80% 的機率，美伊會在幾天內簽署霍爾木茲海峽重開協議。這一樂觀預測與 7 月 9 日的戰事升級形成鮮明對比，反映出談判程序的反覆與不確定性。官員的預測可能基於當時的談判進展，但隨後局勢的急轉直下顯示，軍事行動與政治談判之間的平衡極難維持。

衝突升級的潛在後果與觀察重點

目前，美伊衝突的走向仍存在多種可能性。川普在安卡拉的言論顯示，美國政府希望透過有限的軍事打擊來達成政治目標，而非陷入全面戰爭。然而，伊朗的區域報復與海峽控制權威脅，可能迫使美國進一步擴大軍事行動。如果美國決定打擊伊朗的橋樑、發電設施和海水淡化廠，衝突將從軍事對抗擴充套件到人道主義危機，引發國際社會的強烈反對。

對於中東地區的美軍盟友而言，伊朗的無人機襲擊暴露了其防禦漏洞。科威特、巴林和卡達的警報系統啟動，顯示這些國家在面對非對稱威脅時的脆弱性。未來，美國可能需要加強在中東盟友的防空部署，以應對伊朗可能的進一步襲擊。這將增加美國的軍事負擔，並可能引發區域軍備競賽。

在能源市場方面，布倫特原油價格的波動將持續影響全球經濟。如果霍爾木茲海峽長期阻滯，油價可能進一步上漲，推高全球通脹壓力。高盛的信心區間寬廣，表明市場對長期價格走勢持謹慎態度。投資者需密切關注美伊談判進展，以及伊朗是否會實際執行海峽封鎖威脅。

總體而言，2026 年 7 月 9 日的戰事升級標誌著美伊關係進入一個新的危險階段。川普的「邊打邊談」策略試圖在軍事壓力與外交談判之間尋找平衡，但伊朗的強硬回應使這一平衡難以維持。接下來幾天，美伊雙方怎麼打、怎麼談，將決定這場衝突會迅速平息還是繼續擴大。對於全球能源市場與中東地區穩定而言，這是一段充滿不確定性的時期。觀察重點將集中在霍爾木茲海峽的通暢情況、美軍打擊範圍是否擴大至民生設施，以及國際社會對伊朗報復行動的反應。這些因素將共同塑造美伊衝突的後續發展。