招股書首度揭露前沿 AI lab 燒錢實況：xAI 季度虧損達 24.7 億、Anthropic 每月付 12.5 億算力費

重點摘要

• SpaceX 招股書揭露 xAI 在 2025 年資本支出達 127 億美元、2026 年 Q1 再追加 77 億，單季營業虧損從 9.36 億美元增至 24.7 億，成為前沿 AI lab 燒錢速率的首個可對比基準
• Anthropic 同意每月支付 SpaceX 12.5 億美元算力費用，合約延伸至 2029 年，但雙方均可在 90 天通知後取消，直接影響 SpaceX 算力業務的營收確定性
• IPO 首個交易日 SpaceX 股價漲逾 14%，市值突破 2.4 兆美元，排進全球前十大企業

2026 年 6 月 15 日，SpaceX IPO 首個完整交易日，股價上漲逾 14%，市值突破 2.4 兆美元，擠進全球前十大企業。這份熱度背後，招股書做了一件更深遠的事：它把前沿 AI lab 的帳本第一次翻給公開市場看。

Elon Musk 將旗下 AI 公司 xAI 納入 SpaceX IPO 架構，讓投資人首度拿到一份系統性的前沿 AI lab 財務揭露。這組數字，是整個 AI 產業估值邏輯的第一個可對比基準。

xAI 的帳本長什麼樣？

2025 年全年，xAI 的資本支出達到 127 億美元。進入 2026 年，Q1 單季又追加了 77 億。虧損速率的成長更快：2025 年 Q1 季度營業虧損為 9.36 億美元，到了 2026 年 Q1，這個數字膨脹至 24.7 億，一年間增加了約 1.6 倍。

這組數字的背景是：OpenAI 和 Anthropic 目前都是私人公司，外界對它們的燒錢速率只能靠媒體報導或融資公告拼湊。xAI 透過招股書把帳攤開，等於為整個業界設了一個可對比的基準。未來 OpenAI 或 Anthropic 若要上市，投資人手上會有這份數字當尺：你們的資本支出效率如何？虧損速率的收斂路徑是什麼？從「難以定價的潛力公司」到「可被數字拿來對標的上市公司」，這個距離有多遠，xAI 的帳本剛給出了第一條刻度。

Anthropic 每月 12.5 億的算力合約，有多穩？

招股書同時揭露一份合約：Anthropic 同意每月支付 SpaceX 12.5 億美元，換取算力使用資格，合約期限延伸至 2029 年。換算下來，Anthropic 等於對 SpaceX 做出了一年約 150 億美元的算力承諾，這讓 SpaceX 在功能上具備了一定程度的算力雲端供應商（neocloud）角色。

問題在合約的一個條款：雙方均可在 90 天通知後取消。

這個條款對兩邊的含義不同。Anthropic 保留退出選項，是財務彈性的體現：若算力需求、技術路線或融資狀況改變，90 天的緩衝提供了迴旋空間，不至於死綁在單一供應商。但 SpaceX 的算力業務估值，這份合約是核心支撐。一旦 Anthropic 行使退出選項，對應的年化 150 億美元營收立即消失，市場反應很可能在通知下達的那一天就先行定價。SpaceX 部分估值，理論上建立在一份三個月後可解散的合約之上。

為什麼這些數字讓未來的 AI IPO 更難定價？

散戶配股比例達到 20%，遠高於一般 IPO 的 5% 到 7%，這讓後市的情緒波動幅度相對放大。短線來說，市場需要回答的問題是：IPO 開盤的熱度有多少是基於業務計算，有多少是來自對月球任務和太空資料中心的 FOMO（fear of missing out，錯失恐懼）？

更長線的問題指向整個業界。xAI 的帳本現在是所有人手上的參照錨，下一個要上市的前沿 AI 公司，招股書裡每一個數字都會被拿來比對。若有人的數字比 xAI 好看，投資人會質疑 xAI 的定價是否過高；若比 xAI 難看，則會懷疑整個業界的估值邏輯是否站得住。SpaceX 的 IPO 替還沒上市的同業預設了一個參照框架：下一家上市的前沿 AI 公司，每個財務數字都得跟 xAI 比。

SpaceX 的業務版圖涵蓋衛星通訊、火箭製造、AI 算力，以及未來規劃中的太空資料中心，但每條業務線要真正兌現都需要時間與持續投入。127 億的年資本支出加上一年內成長約 1.6 倍的季度虧損，現在是所有人都能看到的數字，而不再是業界口耳相傳的估算。

私有 AI lab 的單位經濟長期不透明，SpaceX 這份招股書強制把帳攤開。Anthropic 離開 SpaceX 就失去主要算力來源，SpaceX 失去 Anthropic 則年化 150 億美元的核心收入瞬間消失；90 天通知期，擋不住這種雙向依存。